在阿根廷足球界,已经因相互指控、对裁判管理的怀疑、资产调查和资金流动案件而动荡不安,塔皮亚请求被拒绝,强化了其领导层被司法围困的形象。此案已经过调查阶段,法官在未来几天内即可决定是否对五名主要被告提起诉讼、不予起诉或因证据不足而结案。然而,司法拒绝明确表明,就目前而言,他的机构角色不足以获得广泛的程序特权。阿根廷足球协会主席仍可继续为具体事务申请个别授权,但他并未真正实现自己的目标:在地球上最重要的赛事前夕,摆脱为期两个月的司法束缚。法院此前已表明,当信息完整且得到适当支持时,他们愿意评估特定许可,但这一次,他们理解阿根廷足球协会主席寻求的是一种预防性的安全通行证,而此案在当前状态下无法证明这一点。实际上,法官认为该请求过于开放,目的地不确定,且没有固定的日程表来验证其必要性、紧迫性和比例性。拒绝的核心论点十分有力。阿马拉内特称,“所声称理由的不明确性”、“文件的时效性不足”以及“所述的行为先例”阻碍了进行必要的比例性检验以放宽该措施。法官还回顾了先前旅行请求中的不一致之处,其中包括与委内瑞拉相关的一次请求,该请求因提供的目的信息不足而引发过质疑。此案的司法背景解释了为何拒绝不能仅仅被视为一个行政问题。塔皮亚与财务主管巴勃罗·托维吉以及其他阿根廷足球协会领导人一同被调查,此前阿根廷足球协会举报称,涉嫌挪用193.5亿比索,这些比索与2024年3月至2025年9月期间扣留的税款和社会保障缴款有关,且据指控,未存入国库。布宜诺斯艾利斯,2026年3月25日 — 全新闻社 — TNA — 阿根廷足球协会主席克劳迪奥“奇基”塔皮亚本周三遭遇了重大的政治和体育司法挫折,经济刑事法官迭戈·阿马拉内特驳回了他为期60天的离境通用请求,该请求涉及一项调查,指控其挪用超过193亿比索的缴款、税款和社会保障费用。他甚至提出了替代性的控制机制,如旅行报告和定期出庭,但法院认为,该提议不足以解除现行的预防性措施。信息很明确:在法律状况明确之前,塔皮亚将继续受到严格的司法控制。该决定的政治影响不容小觑。这一决定使这位领导人在距离2026年世界杯(在美国、加拿大和墨西哥举办)开幕不到三个月的时间,失去了他所寻求的灵活性,并迫使他每次需要出国时都必须申请个别许可。法官的裁决正值阿根廷足球领导层的一个特别敏感的时刻。塔皮亚的辩护曾辩称,他的机构活动与逐次申请许可的模式不相容,并试图用一个广泛的许可取代该方案,让他无需每次事前授权即可行动。在世界杯开幕78天之际,这起刑事案件已成为直接影响阿根廷足球界最具影响力人物国际日程的因素。这种接近决定的状态使得任何试图放宽预防性措施的尝试都变得更加微妙。对塔皮亚而言,这次打击也具有象征意义。2026年世界杯将于6月11日开始,随着足球盛事的临近,阿根廷足球协会的国际日程日益繁忙。他还强调,这不是一次具体的请求,就像案件中已授予的其他例外许可一样,而是一个通用许可,需要更高程度的精确性和遵守。
法官拒绝阿根廷足协主席离境请求
阿根廷足球协会主席克劳迪奥·塔皮亚遭遇重大司法挫折,法官驳回了他离境60天的请求,该请求涉及一起涉嫌挪用资金的案件。这一决定将使他受到严格监管,直到调查结束,直接影响他备战2026年世界杯的计划。